从HPP设备的I3P评估中吸取的教训
美国内政部的安全和环境执法局（BSEE）将高压/高温（HP / HT）环境定义为任何需要完井设备或井控设备的油箱，其额定压力等级大于15,000 psi和/或温度额定值大于350°F。
这些更严酷和更极端的HP / HT钻井环境对海上运营商和服务公司构成了挑战。为了在HP / HT环境中安全成功运行，运营商无法使用现有设备，因为它超出了其功能。操作员需要重新设计设备以适应HP / HT条件，并对修改后的操作程序进行高级规划。此外，HP / HT设备必须按照BSEE要求进行设计验证和验证。
对于技术复杂的新技术，如HP / HT设备，BSEE需要独立的第三方（I3P）审核以促进审批流程。
BSEE要求离岸运营商提名负责评估与新技术相关的文档的I3P，并为BSEE的审核和批准生成报告。这些BSEE要求要求操作员，原始设备制造商和子设备与I3P和BSEE合作。
独立的第三方审核流程
对于海上工业安全地探索HP / HT环境，所有设备都必须经过严格的技术认证过程。
分类组织特别适合I3P的作用。作为具有高水平技术专长的独立方，船级社可以支持认证并帮助BSEE评估HP / HT应用的设备。 ABS还为类型认证认证提供了类似的流程，以及强大的产品管理流程。
ABS充当I3P，通过审查设计验证和验证要求以及建议的HP / HT设备的文档来协助设计认证。在此I3P角色中，ABS必须与参与HP / HT操作的所有主要参与者一起验证并验证设计是否遵循所有适用的API和ASME规范，标准和指南。
I3P需要审查材料选择，设计分析方法，计算，验证测试，制造过程和质量保证，以及与设备制造商提供的技术资格相关的文档。 I3P需要根据BSEE要求为每件设备生成各种报告。
这些I3P报告对于获得美国墨西哥湾BSEE的最终批准是必要的。作为I3P获得的经验教训将帮助ABS建立标准化HP / HT钻井设备和其他新技术认证过程的基线。
ABS作为I3P学到的经验教训
HP / HT技术的验证和验证存在一些挑战。其中一些挑战是技术性的，而另一些则是行政性的。
最重要的经验教训之一是I3P需要早期成为任何HP / HT项目的一部分。通过在开始时加入该过程，I3P可以从一开始就熟悉新的或改进的技术。此外，更容易选择软件工具并在项目开始时传达项目时间表，而不是接近完成。
原始设备制造商，操作员和任何子供应商之间的通信是关键。在首次启动会议期间，ABS作为I3P和离岸运营商决定文件管理，保密协议和通用信息共享软件。
另一个挑战可能是信息的可用性，或者说缺乏信息。可能没有足够的初始信息来进行适当的审查 - 例如，报告仅包含非常高级的摘要而不是细节，计算等，或者如果测试程序不包括测试夹具和设置等。
BSEE和API代码要求设备符合ASME设计检查方法。这一要求给行业带来了独特的挑战，因为这些是与传统API方法相比的新设计方法。 ABS注意到ASME方法的应用和理解因制造商而异。这种可变性对I3P提出了独特的挑战，特别是对于疲劳和断裂力学分析。
另一个经验教训是材料鉴定和测试，以开发所需的性能，特别是疲劳和断裂力学性能。
在对I3P的文档进行审核后，原始设备制造商和运营商必须对任何评论或发现提供明确的解决方案。该决议可以是技术理由，修订文件，附加文件，新测试等。为审查结果而举行的任何技术会议都应涉及原始设备制造商，I3P和运营商的关键主题专家。
再一次，沟通是关键。应该就行动项目和责任以及获取和惠益分享达成一致，因为I3P应该知道谁负责回应获取和惠益分享的调查结果（原始设备制造商，运营商或子供应商）。
那些负责HP / HT项目的人有时可能需要免除适用的代码和标准。在这种情况下，I3P需要检查偏差的理由和随附的文档。在最终的I3P报告中，必须向BSEE披露任何偏差。
未来的影响
在HP / HT项目期间，BSEE和ABS也扮演着类似的角色。两个组织都致力于成为海上运营商的安全网，并促进安全和环境保护。
在这些正在进行的HP / HT项目中，ABS的主要目标之一是为HP / HT验证/验证，材料和制造流程建立标准化认证流程。不断开发认证要求，旨在改进深水钻井和生产装置的整体安全计划。
随着离岸行业进入HP / HT环境等新领域，我们仍致力于提高ABS的安全性。通过认证和认证可以使离岸操作员更加确信他们的设备能够进行安全可靠的操作。
作者
Harish Patel是ABS公司海上技术，钻井和加工的高级技术顾问和工程师。他在钻井系统和设备的设计分析方面拥有超过25年的行业经验。他还帮助开发各种海上技术的分类和认证要求，如HP / HT井控和海底设备以及 管理压力钻井 系统。
